Показатель KEI для Key Collector, стоит ли рассчитывать?

 

В интернете можно найти десятки форум для расчета показателя KEI (коэффициент эффективности ключевой фразы). В данный момент в Key Collector’е по умолчанию указана, следующая формула для определения конкурентности запроса в яндексе: ( YandexWordstatBaseFreq  / 2) * ( YandexWordstatBaseFreq  / 2) / KEI_YandexDocCount seo-kei1 При понижении базовой частотности данный KEI практически всегда равен нулю. Что нам никак не говорит о конкурентности ключевого слова. При съеме частотностей запросов просто незаменимы качественные прокси для key collector.seo-kei2 Рассмотрим формулу, которая учитывает главные страниц в выдаче яндекса и наличие прямого вхождения в тайтл. Формула состоит из суммы кубов этих составляющих. ( KEI_YandexMainPagesCount * KEI_YandexMainPagesCount * KEI_YandexMainPagesCount ) + ( KEI_YandexTitlesCount * KEI_YandexTitlesCount * KEI_YandexTitlesCount ) seo-kei3 В данной формуле параметр количество страниц в топ 10 яндекса с точным вхождением не учитывает порядок слов. Т.е. KEI может быть равен нулю при этом в выдаче имеется значительная конкуренция по данному запросу.

Это справедливо как для коммерческой, так и для информационной выдачи. К тому же количество главных страниц не совсем уместный параметр при поиске низкоконкурентных запросов, нас скорее интересует наличие запроса в тайтле и тексте страницы. seo-kei4

В интернете можно найти также следующие формулы для яндекса:

  1. (Частотность “!” * 1000) / Конкуренция (YandexWordstatQuotePointFreq * 1000) / KEI_YandexDocCount
  2. (Частотность “!” / 2) * (Частотность “!” / 2) / Конкуренция (YandexWordstatQuotePointFreq / 2) * ( YandexWordstatQuotePointFreq / 2) / KEI_YandexDocCount
  3. (Частотность “!” * 3 + Частотность) / Частотность (YandexWordstatQuotePointFreq * 3 + YandexWordstatBaseFreq ) / YandexWordstatBaseFreq
  4. (Частотность “!” / 1000) + Конкуренция / 1000000 + 2 * Главные страницы ТОП10 + 2 * Вхождения в заголовок ТОП10 YandexWordstatQuotePointFreq / 1000 + KEI_YandexDocCount / 1000000 + 2 * KEI_YandexMainPagesCount + 2 * KEI_YandexTitlesCount

Все они не подходит, так как снова учитывается частота и количество документов в яндексе. При работе с коммерческой выдачей главное конверсионность запроса, примерно проверить её можно запустив контекстную рекламу.

ban1

Затем очень пригодиться отношение частотностей: (частотность точная/частотность базовая)*100%. Отранжировав в excel’е по этому параметру, можно отказаться от пустых, накрученных запросов. kei5 Для поиска информационных (геонезависимых) запросов, рекомендую программу — Page Weight Request Range. Она помогает найти запросы, которые не оптимизировались в выдаче, т.е. нет содержания запроса в тайтле и теле документа.

Если запрос находится в теле документа, то он появится в подсветке сниппета. Параметр количества объявлений в директе, тоже не помешает. При многословных запросах можно ранжировать по наличию ключа в сниппете.

  • В данной программе используется упрощенная обработка морфологии. После подподбора запросов будет не лишним посмотреть выдачу по самым трафиковым из них, возможно нахождение витальных сайтов, старых MFA с запросами в домене и т.д. kei6

    Похожие статьи:

  • Проверка на текстовые фильтры
  • Примеры для seo копирайтера
  • http://infinity-system.info Юрий

    Благодарю автора, за подсказку…) Программой для перелинковки пользуюсь больше года, а вот этой еще не пробовал.

    • http://seonic.pro/ Seonic.pro

      Пожалуйста.

  • Сергей Мясников

    Автор, добрый вечер. Вы вконце своей статьи упомянули про программу Page Weight. Скажите, какой формулой вы пользуетесь в ней для поиска информационных запросов? Спасибо.

  • Марс

    Темп не раскрыта и вообще статья похожа на рекламу программы Page Weight Request Range, которая в свою очередь даже рядом не стояла с Key Collector.

    • https://twitter.com/cicambus Constantine

      Вообще-то да. Статья не о теме в названии. RankTraker есть такая платная программа, про которую Шакин писал, но она стоит относительно недешево со своими обновлениями.